Technisches Gutachten · Erweitertes Prüfverfahren
Cookie-Banner & Tracker von Motor Vital GmbH
Geprüfte Seite: https://motorvital.de/
- Geprüft am
- Maßstab
- § 165 TKG · Art. 7 DSGVO
- Prüfturnus
- vierteljährlich · nächste Prüfung Dezember 2026
Handlungsbedarf
Prüfumfang und Maßstab
Technische Prüfung des Einwilligungsmanagements: Welche Cookies und Drittanbieter-Verbindungen werden vor einer Einwilligung gesetzt, wie ist das Banner gestaltet (Ablehnen gleichwertig, keine Vorauswahl) — Maßstab sind § 165 TKG 2021 und Art. 6/7 DSGVO in ihrer technischen Umsetzung.
- Cookies und Speicherzugriffe vor jeder Interaktion (First- und Third-Party)
- Drittanbieter-Verbindungen vor Einwilligung (Analyse, Werbung, Schriften, Karten)
- Gestaltung des Banners: gleichwertige Ablehnmöglichkeit, keine Vorauswahl, Widerrufbarkeit
- Erkennung der eingesetzten Consent-Management-Plattform
Prüfpunkte mit Hinweisen 3
Tracker laden trotz Ablehnung
Nach dem Klick auf „Ablehnen“ wurden weiterhin einwilligungspflichtige Dienste geladen — die Ablehnung wirkt technisch nicht.
Einwilligungspflichtige Dienste laden vor der Zustimmung
Beim ersten Seitenaufruf — ohne jede Interaktion — wurden Analyse-/Marketing-Dienste geladen. Genau das ist der häufigste Abmahn- und Bußgeldgrund im Cookie-Bereich.
Tag-Manager lädt vor der Einwilligung
Der Tag-Manager-Container selbst lädt vor der Zustimmung. Das kann zulässig sein (Consent Mode), birgt aber das Risiko, dass Tags zu früh feuern.
Erfüllte Prüfpunkte 2
- Ablehnen-Option auf erster Ebene vorhanden
- Consent-Tool im Einsatz
Manuell zu prüfende Kriterien 1
Diese Kriterien lassen sich technisch nicht abschließend automatisiert bewerten; sie sind im Gutachten ausgewiesen, fließen aber nicht als Abweichung in das Ergebnis ein.
- Gefundene Drittanbieter-Dienste (Inventar)
Prüfverlauf
Die Adresse dieses Gutachtens bleibt bei jeder Neuprüfung gleich; der Inhalt wird mit dem jeweils aktuellen Stand fortgeschrieben.
| Prüfung | Ergebnis | Einordnung |
|---|---|---|
| aktuell | 16/100 | Handlungsbedarf |
Methode und Einordnung
Das erweiterte Prüfverfahren von teil1 kombiniert mehrere automatisierte Prüfengines (Seitenabruf mit Weiterleitungskette, Technik-Erkennung, Browser-basierte Analyse im Chromium-Kontext) und bewertet ausschließlich Kriterien im Bewertungsumfang der gewählten Prüfung. Die Ergebnisse werden mit jeder Turnusprüfung neu erhoben; dieses Gutachten dokumentiert den Stand vom 12. September 2026.
Dieses Gutachten ist das Ergebnis einer technischen Prüfung durch automatisierte Prüfverfahren von teil1 zum angegebenen Zeitpunkt. Es dokumentiert den technischen Zustand der geprüften Seite anhand des genannten Maßstabs. Es ist keine Rechtsberatung, keine Konformitätsbescheinigung und ersetzt keine rechtliche Bewertung; einzelne Kriterien erfordern eine manuelle Prüfung.