Prüfverfahren · Erweitertes Verfahren von teil1

Prüfverfahren Barrierefreiheit

Grundlage aller Gutachten der technischen Barrierefreiheit von teil1 – Maßstab: WCAG 2.2 (Konformitätsstufe AA) als technischer Maßstab, wie ihn das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG) bzw. die EU-Richtlinie 2019/882 voraussetzen.

Maßstab
WCAG 2.2 AA
Prüfpunkte
35 im Bewertungsumfang
Prüfengines
6
Turnus
vierteljährlich

Prüfumfang

  • Automatisierte Prüfung der Seite mit axe-core gegen die WCAG-2.2-Erfolgskriterien (Kontraste, Formularbeschriftungen, ARIA-Rollen, Tastaturfokus, Überschriftenstruktur)
  • Alternativtexte aller inhaltstragenden Bilder
  • Mobile Bedienbarkeit: Viewport, Schriftgrößen, Abstände der Bedienelemente
  • Ladeverhalten und Reaktionsfähigkeit als Teil der Nutzbarkeit für assistive Technologien

Eingesetzte Prüfengines 6

Jedes Gutachten dieser Prüfart entsteht aus denselben Prüfschritten in derselben Reihenfolge. Browser-basierte Schritte laufen in einem Chromium-Kontext mit realistischem Viewport; alle Messwerte werden zum Prüfzeitpunkt erhoben.

  1. Seitenabruf

    Abruf der Seite mit vollständiger Weiterleitungskette: Statuscode, ausgelieferte Adresse, Erkennung von Bot-Schutz. Grundlage aller weiteren Prüfschritte.

  2. Technik-Erkennung

    Erkennung von Content-Management-System, Shopsystem, Consent-Management-Plattform, Analyse- und Marketing-Diensten sowie Hosting-Hinweisen aus Quelltext und Antwort-Headern.

  3. WCAG-Prüfung (axe-core)

    Browser-basierte Prüfung im Chromium-Kontext mit axe-core gegen die WCAG-Erfolgskriterien, ergänzt um einen Tastatur-Durchlauf: Fokusreihenfolge, Fokusfallen, Erreichbarkeit und Sichtbarkeit des Fokus. Ein Cookie-Banner wird zuvor geschlossen, damit der eigentliche Inhalt geprüft wird.

  4. Bildanalyse

    Alle sichtbaren Bilder werden auf ein vorhandenes alt-Attribut, dekorative Kennzeichnung (leeres alt) und die Qualität des Textes geprüft – Dateinamen, Platzhalter und überlange Texte gelten als schwach.

  5. Mobile Bedienbarkeit

    Rendering im Smartphone-Viewport: horizontales Scrollen, zu kleine Schriftgrößen und Bedienelemente unter der empfohlenen Mindestgröße.

  6. Ladeverhalten

    Gedrosselte Mobilmessung im Browser: Largest Contentful Paint, First Contentful Paint, Serverantwortzeit, Layoutverschiebung, übertragene Datenmenge, Anzahl der Anfragen, DOM-Größe und HTTP-Protokoll.

Kriterienkatalog 35

Diese Abweichungen kann das Verfahren erkennen. Jedes Gutachten weist aus, welche davon auf der geprüften Seite zutreffen, welche erfüllt sind und welche Kriterien manuell zu prüfen bleiben.

  • kritischFormularfelder ohne BeschriftungWCAG 3.3.2 · BFSG
  • kritischTastaturfokus bleibt gefangenWCAG 2.1.2 · BFSG · EN301549
  • schwerwiegendBedienelemente per Tastatur nicht erreichbarWCAG 2.1.1 · BFSG · EN301549
  • schwerwiegendBilder ohne AlternativtextWCAG 1.1.1 · BFSG · EN301549
  • schwerwiegendLinks ohne erkennbaren NamenWCAG 2.4.4 · BFSG
  • schwerwiegendSchaltflächen ohne erkennbaren NamenWCAG 4.1.2 · BFSG
  • schwerwiegendTastaturfokus nicht sichtbarWCAG 2.4.7 · BFSG · EN301549
  • schwerwiegendZoomen ist deaktiviertWCAG 1.4.4 · BFSG
  • schwerwiegendZu geringer FarbkontrastWCAG 1.4.3 · BFSG
  • mittelFehlerhafte ARIA-AuszeichnungWCAG 4.1.2 · BFSG
  • mittelInteraktive Elemente zu kleinWCAG 2.5.8 · BFSG
  • mittelPositive tabindex-Werte verändern die ReihenfolgeWCAG 2.4.3 · BFSG · EN301549
  • mittelSeitentitel fehltWCAG 2.4.2 · BFSG
  • mittelSprachcode des Dokuments ist ungültigWCAG 3.1.1 · BFSG
  • mittelSprache des Dokuments fehltWCAG 3.1.1 · BFSG
  • mittelTastaturfokus wird verdecktWCAG 2.4.11 · BFSG · EN301549
  • mittelWeitere automatisch erkannte BarrierenBFSG
  • mitteliframes ohne TitelWCAG 4.1.2 · BFSG
  • mittelÜberschriften-Struktur fehlerhaftWCAG 1.3.1 · BFSG
  • geringFehlerhafte Listen-/StrukturauszeichnungWCAG 1.3.1 · BFSG
  • HinweisAutomatischer Tastatur-Basistest bestandenWCAG 2.1.1 · BFSG · EN301549
  • HinweisErgänzende manuelle Prüfung komplexer Widgets und AufgabenpfadeWCAG 2.1.1 · BFSG
  • HinweisHinweis zur Aussagekraft dieses ScansBFSG · EN301549
  • HinweisKeine automatisch erkennbaren Verstöße
  • HinweisManuell prüfen: Untertitel & Alternativen für MedienWCAG 1.2.2 · BFSG
  • HinweisManuell prüfen: verlinkte PDF-DokumenteBFSG

Bewertung

Das Ergebnis ist eine Punktzahl von 0 bis 100. Jede erkannte Abweichung mindert den Wert nach ihrer Schwere; Kriterien außerhalb des Bewertungsumfangs und manuell zu prüfende Punkte fließen nicht ein.

  • Sehr gut95 – 100 Punkte

    Im Bewertungsumfang wurden keine oder nur geringfügige Abweichungen festgestellt.

  • Gut – mit Hinweisen75 – 94 Punkte

    Einzelne Prüfpunkte weichen ab; die Hinweise sind im Gutachten priorisiert ausgewiesen.

  • Handlungsbedarf0 – 74 Punkte

    Mehrere oder schwerwiegende Abweichungen; eine Überarbeitung ist technisch angezeigt.

Turnus, Verlauf und Einordnung

Gutachten werden vierteljährlich automatisch neu erhoben. Die Adresse eines Gutachtens bleibt dabei gleich; Ergebnis, Datum und Befunde werden fortgeschrieben, frühere Prüfstände bleiben im Verlauf sichtbar. Das Prüfsiegel auf der geprüften Website zeigt immer den aktuellen Stand.

Alle Gutachten dieser Prüfart sind das Ergebnis einer technischen Prüfung durch automatisierte Prüfverfahren von teil1 zum jeweils angegebenen Zeitpunkt. Sie dokumentieren den technischen Zustand der geprüften Seite anhand des genannten Maßstabs. Sie sind keine Rechtsberatung, keine Konformitätsbescheinigung und ersetzen keine rechtliche Bewertung; einzelne Kriterien erfordern eine manuelle Prüfung und sind entsprechend ausgewiesen.

Eigene Website prüfen