Prüfverfahren · Erweitertes Verfahren von teil1
Prüfverfahren Shopify-Store
Grundlage aller Gutachten des Shopify-Stores von teil1 – Maßstab: Technisches Prüfprofil für Shopify-Shops: Rechtstexte-Auffindbarkeit, Widerrufsfunktion, Cookie-Einwilligung, Barrierefreiheit, Ladeverhalten und strukturierte Produktdaten.
- Maßstab
- Shop-Prüfprofil
- Prüfpunkte
- 95 im Bewertungsumfang
- Prüfengines
- 10
- Turnus
- vierteljährlich
Prüfumfang
- Auffindbarkeit von Impressum, AGB, Datenschutz und Widerrufsfunktion
- Cookie-Einwilligung und Drittanbieter vor Interaktion
- Barrierefreiheit der Shop-Oberfläche (axe-core)
- Ladeverhalten und strukturierte Produktdaten
Eingesetzte Prüfengines 10
Jedes Gutachten dieser Prüfart entsteht aus denselben Prüfschritten in derselben Reihenfolge. Browser-basierte Schritte laufen in einem Chromium-Kontext mit realistischem Viewport; alle Messwerte werden zum Prüfzeitpunkt erhoben.
Seitenabruf
Abruf der Seite mit vollständiger Weiterleitungskette: Statuscode, ausgelieferte Adresse, Erkennung von Bot-Schutz. Grundlage aller weiteren Prüfschritte.
Technik-Erkennung
Erkennung von Content-Management-System, Shopsystem, Consent-Management-Plattform, Analyse- und Marketing-Diensten sowie Hosting-Hinweisen aus Quelltext und Antwort-Headern.
Plattform-Erkennung
Voraussetzung des Prüfprofils: Die Seite muss als Shop der gewählten Plattform erkennbar sein.
robots.txt
Erreichbarkeit und Syntax der robots.txt, Sitemap-Verweis, Regeln für klassische Suchmaschinen und bekannte KI-Crawler.
Metadaten
Seitentitel, Meta-Description, Canonical, robots-Anweisungen, Überschriftenstruktur, Textumfang, interne und externe Verlinkung.
Linkprüfung
Stichprobe interner und externer Links auf Erreichbarkeit.
Domain-Hygiene
TLS-Zertifikat (Gültigkeit, Aussteller, Restlaufzeit), www- und https-Weiterleitungen, SPF- und DMARC-Einträge.
Felddaten
Core Web Vitals echter Nutzer aus dem Chrome UX Report (75. Perzentil, mobil und Desktop), sofern für die Adresse verfügbar.
Mobile Bedienbarkeit
Rendering im Smartphone-Viewport: horizontales Scrollen, zu kleine Schriftgrößen und Bedienelemente unter der empfohlenen Mindestgröße.
Ladeverhalten
Gedrosselte Mobilmessung im Browser: Largest Contentful Paint, First Contentful Paint, Serverantwortzeit, Layoutverschiebung, übertragene Datenmenge, Anzahl der Anfragen, DOM-Größe und HTTP-Protokoll.
Kriterienkatalog 95
Diese Abweichungen kann das Verfahren erkennen. Jedes Gutachten weist aus, welche davon auf der geprüften Seite zutreffen, welche erfüllt sind und welche Kriterien manuell zu prüfen bleiben.
- kritischGooglebot ist blockiert
- kritischSeite ist auf noindex gesetzt
- kritischWebsite blockiert alle Crawler
- schwerwiegendFehlerseiten liefern keinen echten 404
- mittelKeine XML-Sitemap gefunden
- mittelrobots.txt hinter der Bot-Prüfung
- mittelrobots.txt nicht abrufbar
- mittelwww/non-www nicht sauber geregelt
- geringCanonical-Tag fehlt
- geringKein Sitemap-Verweis in der robots.txt
- geringKeine robots.txt gefunden
- geringVeraltete noindex-Direktive in robots.txt
- geringhreflang ohne x-default
- geringrobots.txt liefert HTML statt Regeln
- Hinweisrobots.txt vorhanden und auswertbar
Bewertung
Das Ergebnis ist eine Punktzahl von 0 bis 100. Jede erkannte Abweichung mindert den Wert nach ihrer Schwere; Kriterien außerhalb des Bewertungsumfangs und manuell zu prüfende Punkte fließen nicht ein.
- Sehr gut95 – 100 Punkte
Im Bewertungsumfang wurden keine oder nur geringfügige Abweichungen festgestellt.
- Gut – mit Hinweisen75 – 94 Punkte
Einzelne Prüfpunkte weichen ab; die Hinweise sind im Gutachten priorisiert ausgewiesen.
- Handlungsbedarf0 – 74 Punkte
Mehrere oder schwerwiegende Abweichungen; eine Überarbeitung ist technisch angezeigt.
Turnus, Verlauf und Einordnung
Gutachten werden vierteljährlich automatisch neu erhoben. Die Adresse eines Gutachtens bleibt dabei gleich; Ergebnis, Datum und Befunde werden fortgeschrieben, frühere Prüfstände bleiben im Verlauf sichtbar. Das Prüfsiegel auf der geprüften Website zeigt immer den aktuellen Stand.
Alle Gutachten dieser Prüfart sind das Ergebnis einer technischen Prüfung durch automatisierte Prüfverfahren von teil1 zum jeweils angegebenen Zeitpunkt. Sie dokumentieren den technischen Zustand der geprüften Seite anhand des genannten Maßstabs. Sie sind keine Rechtsberatung, keine Konformitätsbescheinigung und ersetzen keine rechtliche Bewertung; einzelne Kriterien erfordern eine manuelle Prüfung und sind entsprechend ausgewiesen.