Prüfverfahren · Erweitertes Verfahren von teil1

Prüfverfahren Strukturierte Daten

Grundlage aller Gutachten der strukturierten Daten von teil1 – Maßstab: Schema.org-Vokabular und die Anforderungen von Google an strukturierte Daten (JSON-LD, Microdata, RDFa): Vorhandensein, Gültigkeit, Pflichtfelder der erkannten Typen.

Maßstab
schema.org · JSON-LD
Prüfpunkte
11 im Bewertungsumfang
Prüfengines
3
Turnus
vierteljährlich

Prüfumfang

  • Erkennung aller strukturierten Datenblöcke (JSON-LD, Microdata, RDFa)
  • Syntaktische Gültigkeit und Pflichtfelder der erkannten Typen
  • Organisation/LocalBusiness, Breadcrumb, Produkt- und Artikeldaten
  • Konsistenz mit sichtbaren Seiteninhalten

Eingesetzte Prüfengines 3

Jedes Gutachten dieser Prüfart entsteht aus denselben Prüfschritten in derselben Reihenfolge. Browser-basierte Schritte laufen in einem Chromium-Kontext mit realistischem Viewport; alle Messwerte werden zum Prüfzeitpunkt erhoben.

  1. Seitenabruf

    Abruf der Seite mit vollständiger Weiterleitungskette: Statuscode, ausgelieferte Adresse, Erkennung von Bot-Schutz. Grundlage aller weiteren Prüfschritte.

  2. Technik-Erkennung

    Erkennung von Content-Management-System, Shopsystem, Consent-Management-Plattform, Analyse- und Marketing-Diensten sowie Hosting-Hinweisen aus Quelltext und Antwort-Headern.

  3. Strukturierte Daten

    Erkennung und Parsen von JSON-LD, Microdata und RDFa; Prüfung der Typen und ihrer Pflichtfelder gegen schema.org und die Anforderungen von Google.

Kriterienkatalog 11

Diese Abweichungen kann das Verfahren erkennen. Jedes Gutachten weist aus, welche davon auf der geprüften Seite zutreffen, welche erfüllt sind und welche Kriterien manuell zu prüfen bleiben.

  • schwerwiegendJSON-LD mit Syntaxfehlern
  • schwerwiegendKeine strukturierten Daten gefunden
  • schwerwiegendPflichtfelder für Rich Results fehlen
  • mittel@context fehlt oder verweist nicht auf schema.org
  • mittelWidersprüchliche Mehrfach-Auszeichnung
  • geringEmpfohlene Felder fehlen
  • geringKein JSON-LD — nur Microdata/RDFa
  • geringUnbekannter oder untypischer @type
  • HinweisMarkup wird möglicherweise per JavaScript injiziert
  • HinweisRich-Result-fähige Typen vorhanden
  • HinweisSichtbarkeits-Richtlinie manuell prüfen

Bewertung

Das Ergebnis ist eine Punktzahl von 0 bis 100. Jede erkannte Abweichung mindert den Wert nach ihrer Schwere; Kriterien außerhalb des Bewertungsumfangs und manuell zu prüfende Punkte fließen nicht ein.

  • Sehr gut95 – 100 Punkte

    Im Bewertungsumfang wurden keine oder nur geringfügige Abweichungen festgestellt.

  • Gut – mit Hinweisen75 – 94 Punkte

    Einzelne Prüfpunkte weichen ab; die Hinweise sind im Gutachten priorisiert ausgewiesen.

  • Handlungsbedarf0 – 74 Punkte

    Mehrere oder schwerwiegende Abweichungen; eine Überarbeitung ist technisch angezeigt.

Turnus, Verlauf und Einordnung

Gutachten werden vierteljährlich automatisch neu erhoben. Die Adresse eines Gutachtens bleibt dabei gleich; Ergebnis, Datum und Befunde werden fortgeschrieben, frühere Prüfstände bleiben im Verlauf sichtbar. Das Prüfsiegel auf der geprüften Website zeigt immer den aktuellen Stand.

Alle Gutachten dieser Prüfart sind das Ergebnis einer technischen Prüfung durch automatisierte Prüfverfahren von teil1 zum jeweils angegebenen Zeitpunkt. Sie dokumentieren den technischen Zustand der geprüften Seite anhand des genannten Maßstabs. Sie sind keine Rechtsberatung, keine Konformitätsbescheinigung und ersetzen keine rechtliche Bewertung; einzelne Kriterien erfordern eine manuelle Prüfung und sind entsprechend ausgewiesen.

Eigene Website prüfen